在司法审判实践中，如果一审法院判决驳回当事人的
离婚诉讼请求，原则上应不要上诉，应在判决生效后，寻求协议解决，协议不成等半年之后再行起诉。
第一，传统观念是宁拆十座庙，不拆一桩婚。一般一方起诉离婚，对方坚决不同意离婚的，如果没有出现法定重大过错等恶劣情况下，法院通常会驳回原告离婚诉讼请求。其目的还是出于维护社会稳定，给双方一个冷处理的期限，让双方慎重考虑和选择，应互相互让，不要草率、不理智，来冷静处理婚姻的问题，婚姻问题毕竟是大事。如果感情确实不能和好，半年以后原告还可以再次提起离婚诉讼。
第二，从法律程序上说，我国《民事诉讼法》及最高法院关于民诉法的意见等司法解释也规定了，一审判决不准离婚的案件，上诉后，中级人民法院认为应当判决离婚，可以根据当事人自愿的原则，与财产分割、子女抚养，一并调解，调解不成发回重审。二审法院原则上不能直接改判离婚，即使认为应该判决离婚，他判错了，二审法院一般不会直接改判离婚，可能进行调解。但调解的难度非常大，成功率并不高。同时如果二审法院直接改判，因是终审判决，涉及子女抚养及财产分割问题原一审判决并未处理，一方不服就没有了再上诉救助的机会，所以只能发回重审一般不会直接改判。
第三，二法院即使认为一审法院的判决离婚错了发回重审，从当事人切身利益的考虑，按照目前人民法院正常审理流程，一般差不多半年了，但是这个半年从时间上，如此加大了当事人的诉讼成本，包括经济上，特别是精神、精力上的成本。如此这样是否得不偿失，正常人不难得出结论。
第四，《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中明确规定，经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，应视为感情破裂。在司法审判实践中，实际上，六个月第二次起诉经常还未符合这个一年规定，但是法院行使自由裁量权，判决离婚的可能性比第一次大，但也不是绝对的。
