刘某国诉刘某新、刘某宝民间借贷纠纷一审民事判决书

吉林省集安市人民法院

民 事 判 决 书

（2017）吉0582民初1526号

原告：刘某国，男，1965年8月28日生，汉族，集安市人，公务员。所住地，吉林省集安市。

被告：刘某宝，男，1970年11月23日生，汉族，辽宁省宽甸满族自治县人，个体工商户。所住地，北京市。

被告：刘某新，女，1970年6月9日生，汉族，集安市人，个体工商户。所住地，北京市。

原告刘某国与被告刘某宝、刘某新民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告刘某国、被告刘某宝、刘某新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某国向本院提出诉讼请求：1、要求两名被告把2013年10月9日所借原告的230000元现金如数返还；2、要求两名被告偿还借原告的230000元4年的银行存款利息24035元；3、要求两名被告偿还原告高利息借战友马某路100000元的一年利息20000元，三项合计总金额274035元。

事实和理由：2013年10月份，二被告在北京市珠江骏景北区购买一栋楼房，由于资金短缺，二被告向原告借款。原告四处东挪西借，在战友马某路处高息借款。2013年10月9日，原告将凑齐的230000元转给二被告。2013年10月10日，二被告为原告出具借据一枚，双方口头约定利息为1分。

被告刘某宝、刘某新辩称，1、本案的230000元借款原告已经放弃，根据河北省三河市人民法院（2017）冀1082民初3087号民事判决书显示：“刘某国归还房屋借款时漏还了一期的利息，导致刘某宝自己购房时因信用问题无法贷款。本案起诉前后，原答辩人之间、刘连伟与刘某宝之间都曾经进行协商，原告愿意就答辩人‘失信’一事进行补偿”，双方协商补偿结果是原告放弃230000元的借款。刘连伟证人证言已经被三河市人民法院采信。2、借款并未约定借款利息。根据法律规定民间借贷未约定借款利息的，应视为无偿使用，故不应当支持原告的利息请求。3、原告高息借款100000元与答辩人没有关系。4、原告应当为给答辩人造成的“失信”承担赔偿损失。

根据原告陈述及被告答辩，结合双方提交的证据，本院认证事实如下：2013年10月份，二被告因购买北京市珠江骏景北区一栋楼房向原告借款230000元。2013年10月9日，原告在中国工商银行将230000元转给二被告。2013年10月10日，二被告为原告出具借据一枚。庭审中，原告放弃了要求二被告偿还230000元的4年银行存款利息24035元和要求二被告偿还原告高利息借战友马某路100000元的一年利息20000元的诉讼请求。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款230000元属实，有原告提交的借据为凭。双方债权债务关系明确，借贷关系成立。二被告答辩中称，原告放弃了向二被告索要借款230000元的权利，并提供（2017）冀1082民初3087号民事判决书和被告刘某新与原告妻子的微信记录，无法证实被告的主张。故对原告要求被告偿还借款本金230000元的诉讼请求，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条之规定，判决如下：

被告刘某宝、刘某新于判决生效后立即偿还原告刘某国借款230000元。二被告互负连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5410元，原告负担810元，二被告负担4600元。

被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。

审　判　长　　丁天彬

人民陪审员　　王德成

人民陪审员　　潘桂波

二〇一八年二月二十七日

记　员　　张馨元

天津云思律师事务所由主任律师刘连伟设立，立足宝坻区，为当事人提供高效、全面的法律服务。

天津云思律师事务所地址：天津市宝坻区开元路泰达22-底商5号。

天津云思律师事务所联系电话：18920096583   022-29991200 

天津云思律师事务所业务范围：民商事诉讼 刑事辩护 劳动仲裁  企业法律顾问  婚姻家庭纠纷  ；非诉处理 出具律师函  草拟合同、遗嘱 等