张双仲与刘连顺劳务合同纠纷一审民事判决书
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第3908号
原告张双仲。
被告刘连顺。
原告张双仲与被告刘连顺劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月2日立案受理。依法由代理审判员崔园园独任审判，公开开庭进行了审理。原告张双仲到庭参加了诉讼，被告刘连顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张双仲诉称，被告从事工程承包工作，原告于2009年8月至2013年6月为被告提供劳务，双方约定每天工资140元，后被告以资金紧张为由拒不给付原告工资款，至今被告已拖欠原告工资款14470元，并为原告出具了欠条。此款经原告多次催要未果，故起诉要求：被告立即给付原告工资款14470元。
被告刘连顺未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告从事工程承包工作，案外人杨志华与被告系夫妻关系，负责日常工人工资的发放，2009年8月始，原告为被告提供劳务，至2013年2月8日，经双方核算，被告累计拖欠原告工资款20000元、工资补贴650元，并于当日由被告之妻杨志华为原告出具工资统计表一份，该工资统计表中载明：“欠￥20000补息650元杨志华”。此款经原告多次催要，被告分别于2013年3月、2013年年底给付原告6000元、9000元，合计15000元，尚欠原告工资款5000元、工资补贴650元，合计5650元，至今未给付。庭审中，原告对其诉讼请求中的自2013年2月至6月间的工资款计8820元，申请证人岳春正出庭作证，但其未提交其它证据予以证明。
上述事实有原告的当庭陈述，原告提交的工资统计表一份，本院调取的居民信息表两份予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告针对自己的诉讼请求，向本院提交了由被告之妻杨志华出具的工资统计表一份，并就被告拖欠及已给付其部分工资款的过程作了详细说明，本院确认被告尚欠原告工资款5000元、工资补贴650元，合计5650元。对原告诉讼请求的工资款中超出5650元的部分，原告称是被告拖欠的自2013年2月至6月间的工资款计8820元，并申请证人岳春正出庭作证，但该证人证言仅能证明原告在上述期间为被告提供过劳务，不能证明被告是否拖欠原告上述期间的工资款，故对原告要求被告给付工资款中超出5650元的部分，因证据不足，本院不予支持。被告刘连顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘连顺于判决生效后立即给付原告张双仲工资款5650元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，减半收取73元，由被告刘连顺负担（于判决生效后立即履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 崔园园
二〇一四年六月十七日
书 记 员 岳新琼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
