民事案件戴一×与孔一×离婚纠纷一审民事判决书
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宝民初字第4323号
原告戴一×，男，1969年6月12日出生，汉族，农民。
委托代理人邱莎莎，天津津宝律师事务所律师。
被告孔一×，女，1967年4月26日出生，汉族，农民。
原告戴一×与被告孔一×离婚纠纷一案，本院于2012年7月12日立案受理后，因本案的审理须以被告孔一×与原告戴一×及案外人戴二×、金××析产纠纷一案的审理结果为依据，故本案于2012年8月6日中止审理，中止原因消除后依法由代理审判员何玉江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告1988年经人介绍相识并确定恋爱关系，1990年5月1日登记结婚，同年5月6日举行结婚仪式同居生活。1996年10月28日生育一子戴×，现随原告生活。双方婚前缺乏了解，无感情基础，婚后原告发现被告性格内向，好逸恶劳，双方性格不合，无共同语言。被告每次与原告争吵后对原告长时间不理睬且不做家务。2009年10月原告发生一次交通事故，被告对原告的伤情不闻不问。2010年10月，双方争吵后分居达半年之久，后经人劝说和好。2011年2月双方争吵后再次分居。双方多次协商离婚事宜，但被告要求原告给付高额财产，但双方并无共同财产，只有85000元共同债务和58000元共同债权。2011年9月原告向宝坻法院起诉离婚，后原告撤诉，但此后双方并未和好，故起诉要求：1、判准原、被告离婚；2、婚生子戴×归原告抚养，抚养费由原告承担；3、夫妻共同债务85000元由原告承担，共同债权58000元归被告所有。庭审中原告增加一项诉讼请求为：双方在天津银行××支行贷款22万元，现在还有19.5万元未偿还由双方均担。
被告辩称，双方夫妻感情已经破裂，同意与原告离婚，婚生子戴×随谁生活征求孩子意见，被告不清楚原告所说的夫妻共同债务85000元和债权58000元是否存在，但原告欠被告姐孔二×20000元，欠被告弟孔三×5000元，应由原告负责偿还。双方有共同贷款19.5万元应由原告负责偿还，因被告身体患病故要求原告给付被告生活费5万元。
经审理查明，原、被告于1988年确定恋爱关系，1990年5月1日登记结婚，同年5月6日举行结婚仪式同居生活。1996年10月28日生育一子戴×，现随原告生活。双方婚后因生活琐事发生矛盾，2010年双方再次发生矛盾后分居生活至今。原告曾于2011年9月向本院提起离婚诉讼后撤诉。经询问，双方之子戴×同意继续随原告生活。
原、被告及案外人戴二×、金××析产纠纷一案经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2014年5月6日作出（2013）宝民重字第××号民事调解书，协议内容为：一、坐落于宝坻区××楼房归戴一×、戴二×、金××所有；二、坐落于宝坻区××宿舍平房归孔一×所有。戴二×于2014年5月25日前协助孔一×办理房屋产权变更手续。三、案件受理费9800元，已减半收取4900元，由孔一×负担。
庭审中，双方当事人存在以下争议：
一、原告主张双方于1998年向原告姐姐戴三×借款85000元，案外人孔四×于2004年向原、被告借款58000元，被告主张双方欠被告姐姐孔二×20000元，欠被告弟弟孔三×5000元，对于以上债权、债务，双方互相予以否认。
二、被告称自己患病，要求原告给付生活费5万元，并提供了天津医科大学宝坻临床学院出具的诊断报告单1份证明被告患腰肌筋膜炎。原告对被告提交的以上证据的真实性予以认可，但认为被告以此要求给付生活费5万元证据不足，故不同意被告此项要求。
三、2008年5月原告以自己名义向天津银行××支行贷款22万元用于开矿，原告称现还欠19.5万元未偿还，被告则称贷款属实，但现尚欠多少不清楚，原告主张如果法院不支持被告要求原告支付的生活费用，则同意负责偿还全部贷款。被告则主张以上贷款由原告负责偿还。
本院认为，原、被告恋爱多年，结成夫妻，且共同生活20年有余，本应已建立起深厚的夫妻感情，双方应倍加珍惜。同时，在共同生活中双方还曾经历过悲痛之变故，双方本应彼此珍爱，但因双方均缺乏沟通、交流之能力，造成遇事不能相互包容，而渐生隔阂，造成感情疏远，实令人惋惜。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾并分居生活，2011年9月原告曾起诉来院要求离婚，原告撤诉后双方并未和好，庭审中双方均同意离婚，说明夫妻感情已经破裂，故应准予双方离婚。婚生子戴×现随原告生活，且经询问戴×同意继续随原告生活，为不改变其生活环境，故戴×以继续随原告生活为宜，原告同意自己承担戴×抚养费用，本院照准。关于双方主张的与案外人之间的债权、债务问题，因双方均未提供充足证据予以证明，且对方均予否认，并涉及到案外人利益，故上述债权、债务问题本院在本案中不予审理。被告虽然患有腰肌筋膜炎，但未提供证据证明其影响工作能力，故此被告要求原告给付生活费5万元无事实及法律依据，本院不予支持。关于双方在天津银行东海支行贷款问题，因原告同意负责偿还，本院照准。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告戴一×与被告孔一×离婚；
二、婚生子戴×随原告戴一×生活，抚养费由原告戴一×承担；
三、原告在天津银行东海支行余欠贷款由原告戴一×负责偿还；
四、驳回双方其他诉讼请求。
案件受理费200元已减半收取100元（原告已预缴）由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 何玉江
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 赵 永
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第二款、第三款：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条：父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
